Συντάκτης: Notaka

Αύξηση τιμών πετρελαίου στις ασιατικές αγορές.

 ΚΥΠΕ – ΑΠΕ – Σιγκαπούρη/ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ 31/07/2017 06:33

Οι τιμές του πετρελαίου καταγράφουν αυξητική πορεία σήμερα στις ασιατικές αγορές, καθώς φαίνεται να περιορίζεται η ζήτηση στην αμερικανική αγορά αργού πετρελαίου, ενώ υπάρχει και η απειλή κυρώσεων κατά της Βενεζουέλας, που είναι χώρα-μέλος του ΟΠΕΚ.

Οι τιμές του πετρελαίου τύπου Brent διεθνούς προέλευσης αυξήθηκαν κατά 15 σεντς ή 0,3% στα 52,67 δολάρια το βαρέλι. Οι τιμές του αμερικανικού αργού πετρελαίου, αυξήθηκαν κατά 16 σεντς ή 0,3% στα 49,87 δολάρια το βαρέλι.

Διαφορετικά αντιμετωπίζει —ανάλογα με την περίπτωση— η  Δ.Ε.Δ. (Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών)  τις ενδικοφανείς προσφυγές οι οποίες αφορούν στα πρόστιμα που επιβάλλονται στις περιπτώσεις κλοπής/απώλειας ταμειακών μηχανών ή Φ.Η.Μ. (όπως ονομάζονται πλέον). Στο σημείο αυτό ας θυμηθούμε τις διατάξεις που σχετίζονται με τα πρόστιμα απώλειας Φ.Η.Μ., αλλά και τη δυνατότητα ακύρωσής τους.

Διαφορετικά αντιμετωπίζει —ανάλογα με την περίπτωση— η  Δ.Ε.Δ. (Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών)  τις ενδικοφανείς προσφυγές οι οποίες αφορούν στα πρόστιμα που επιβάλλονται στις περιπτώσεις κλοπής/απώλειας ταμειακών μηχανών ή Φ.Η.Μ. (όπως ονομάζονται πλέον). Στο σημείο αυτό ας θυμηθούμε τις διατάξεις που σχετίζονται με τα πρόστιμα απώλειας Φ.Η.Μ., αλλά και τη δυνατότητα ακύρωσής τους.  

Ι) Πρόστιμα Απώλειας Φ.Η.Μ. 

Τα πρόστιμα που επιβάλλονται από τις αρμόδιες φορολογικές αρχές διαφοροποιούνται ανάλογα με την χρονική περίοδο της απώλειας και χωρίζονται σε 2 περιόδους: 

■ Για την απώλεια Φ.Η.Μ. μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2015 επιβάλλονται τα πρόστιμα του άρθρου 10 του ν. 1809/1988 (άρθρο 38 παρ. 2 ν. 4308/2014, όπως ισχύει μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 6 του ν. 4337/2015). (ΠΟΛ.1252/20.11.2015) 

■ Για απώλεια Φ.Η.Μ. μετά την 1.1.2016 επιβάλλεται το πρόστιμο της περίπτωσης ε της παραγράφου 2 του άρθρου 54 του Κ.Φ.Δ., το οποίο σε συνδυασμό με την περίπτωση η της παραγράφου 1 και το άρθρου 13 του Κ.Φ.Δ., ορίζεται σε 2.500,00 ευρώ. 

Η απώλεια ταμειακής μηχανής/Φ.Η.Μ. θεωρείται ουσιαστικά, ως μη συμμόρφωση με τις κατά το άρθρο 13 του Κ.Φ.Δ. υποχρεώσεις του φορολογούμενου σύμφωνα με την ερμηνεία της ΠΟΛ.1252/20.11.2015.

ΙΙ) Δυνατότητα ακύρωσης των προστίμων 

Τα ανωτέρω πρόστιμα σε ορισμένες περιπτώσεις μπορούν να ακυρωθούν όπως σχετικά αναφέρεται και στην απόφαση 1086245/562/0015/25.9.2007, στις περιπτώσεις που  η απώλεια επήλθε συνεπεία ανωτέρας βίας, δηλαδή γεγονότος απρόβλεπτου που δεν μπορούσε να αποτραπεί με μέτρα άκρας επιμέλειας και σύνεσης (π.χ. κλοπή, πυρκαγιά, πλημμύρα κ.λ.π.). Ο υπόχρεος πρέπει να έχει επιδείξει τη δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη της ταμειακής μηχανής, πρέπει δηλαδή να προκύπτει ότι παρά τα μέτρα που έλαβε ο υπόχρεος, το γεγονός δεν μπόρεσε να αποτραπεί (ΣτΕ 1664/1971, ΣτΕ 935/1977).

Αν και η ανωτέρω διοικητική λύση είχε δοθεί το 2007 εξακολουθεί να ισχύει και χρησιμοποιείται από την Δ.Ε.Δ. για την ακύρωση των προστίμων. Το πότε υπάρχει ανωτέρα βία είναι θέμα πραγματικό και κρίνεται από πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία που θα  προσκομίσει ο φορολογούμενος (π.χ. εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, εκθέσεις αστυνομικής αρχής κ.α.) στον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ., στον οποίο ανήκει και η αρμοδιότητα εξέτασης και εκτίμησης των πραγματικών αυτών περιστατικών.

Οι ανωτέρω ενέργειες κρίνονται ιδιαίτερα σημαντικές για την έκβαση της υπόθεσης και την ακύρωση ή μη του προστίμου, όπως δείχνουν οι αποφάσεις της Δ.Ε.Δ. σε δεκάδες προσφυγές που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια από φορολογούμενους στους οποίους έχουν επιβληθεί τα πρόστιμα της απώλειας Φ.Η.Μ.. 

Παραθέτουμε μερικές ενδεικτικές αποφάσεις της Δ.Ε.Δ. οι οποίες στην πλειοψηφία τους δεν κάνουν δεκτές τις προσφυγές καθώς οι φορολογούμενοι δεν φαίνεται να έχουν επιδείξει την δέουσα επιμέλεια για την φύλαξη της ταμειακής μηχανής.

ΙΙΙ) Αποφάσεις Δ.Ε.Δ. σχετικά με την απώλεια ταμειακών μηχανών/ΦΗΜ

► Αριθμός απόφασης: 2525/18.04.2016 –  Η Δ.Ε.Δ. κάνει δεκτή την ακύρωση του προστίμου ύψους  €2.500,00. 

Αιτιολογίες για τις οποίες έγινε δεκτή η προσφυγή και η ακύρωση του προστίμου: 

«Επειδή, αυθημερόν (την ημέρα του συμβάντος, ήτοι 11-04-2016), ο προσφεύγων προέβη στην αντικατάσταση: α) της κεντρικής υαλόθυρας της επιχείρησής του, η οποία κόστισε €344,40, όπως προκύπτει από το Νο. 943/11-04-2016 δελτίο αποστολής – τιμολόγιο της «…», του οποίου προσκόμισε, με την παρούσα ενδικοφανή προσφυγή, συνημμένο φωτοαντίγραφο, και β) της ταμειακής του μηχανής με νέα, η οποία φέρει αριθμό και κόστισε €280,00, όπως προκύπτει από το Νο. 96/11-04-2016 δελτίο αποστολής – τιμολόγιο της «…..», του οποίου, επίσης, προσκόμισε, με την παρούσα ενδικοφανή προσφυγή, συνημμένο φωτοαντίγραφο.
 
Επειδή, ο προσφεύγων ενημέρωσε για το συμβάν της διάρρηξης και την κλοπή της ταμειακής του μηχανής την ασφαλιστική εταιρεία, η οποία έχει ασφαλίσει την επιχείρησή του, μεταξύ άλλων, και για τον κίνδυνο κλοπής με το υπ’ αριθμόν ασφαλιστήριο συμβόλαιο, και η οποία, αυθημερόν, απέστειλε πραγματογνώμονα, εκτίμησε τη ζημιά (όπως προκύπτει και από τη με αριθμό /09- 05-2016 έκθεση πραγματογνωμοσύνης της «…» για λογαριασμό της ασφαλιστικής εταιρείας, της οποίας προσκόμισε, με την παρούσα ενδικοφανή προσφυγή, συνημμένο φωτοαντίγραφο) και του κατέβαλε το, κατά το ανωτέρω ασφαλιστήριο συμβόλαιο, ποσό αποζημίωσης (ως ισχυρίζεται ο ίδιος).

Επειδή, ο προσφεύγων ενημέρωσε την 19-04-2016 την αρμόδια φορολογική αρχή για την απώλεια της Φ.Τ.Μ. με Α.Μ… λόγω κλοπής (η οποία έλαβε χώρα την 11-04-2016), ήτοι εντός δέκα ημερών από το συμβάν, με την κατάθεση της με αριθμό πρωτοκόλλου /19-04-2016 υπεύθυνης δήλωσης. Επειδή, το ως άνω γεγονός οφείλεται αποδεδειγμένα σε ανωτέρα βία και ο προσφεύγων προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να δηλωθεί η κλοπή στις αρμόδιες αρχές, ενώ, με την παρούσα ενδικοφανή προσφυγή, προσκόμισε και όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, με τα οποία αποδεικνύεται ότι επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια για τη φύλαξη της Φ.Τ.Μ., αλλά και επιβεβαιώνονται τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά.»


► Αριθμός απόφασης: 2636/20.07.2016 –  Η Δ.Ε.Δ. ΔΕΝ κάνει δεκτή την ακύρωση του προστίμου του  άρθρου 10 παρ 3 περ. στ2 του Ν 1809/88 ποσό: 3.000 ευρώ (600,00€ Χ5) (Απώλεια πριν την 31.12.2015)

Αιτιολογίες για τις οποίες ΔΕΝ έγινε δεκτή η προσφυγή και η ακύρωση του προστίμου: 

«…Επειδή στην υπό κρίση περίπτωση η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση με την υπ αριθμ. πρωτ.…../28.12.2015 δήλωση του ν.1599/86 την οποία υπέβαλε στη Δ.Ο.Υ …… δήλωσε την απώλεια της ταμειακής μηχανής, με αριθμ. μητρώου ……, προσκομίζοντας και αντίγραφο από το βιβλίο αδικημάτων και συμβάντων του Τμήματος Ασφαλείας …… (αριθμ. πρωτ. …….) από το οποίο προκύπτει ότι ο κ. ….. υπέβαλε μήνυση για παράβαση αρ. 372 ΠΚ «κλοπή» σε βάρος άγνωστου δράστη καθώς κατά το χρονικό διάστημα από 11-12-2015 έως την 19:30 ώρα της 12-12-2015 άγνωστος δράστης έθραυσε τη τζαμαρία του συνεργείου, εισήρθε εντός αυτού και αφαίρεσε την ταμειακή μηχανή του συνεργείου μάρκας Casio FE 811 χρώματος λευκό. 

Επειδή, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις, για να μην επιβληθεί πρόστιμο για απώλεια φορολογικών στοιχείων θα πρέπει ο υπόχρεος να έχει επιδείξει τη δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη αυτών. Εντούτοις η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση δεν προσκόμισε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία να προκύπτει ότι παρά τα μέτρα που έλαβε, το γεγονός (κλοπή) δεν μπόρεσε να αποτραπεί. Ως εκ τούτου ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ ………, στον οποίο ανήκει και η αρμοδιότητα εξέτασης και εκτίμησης των πραγματικών αυτών περιστατικών, ορθώς εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη.

Επειδή ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε από τους υπαλλήλους της Δ.Ο.Υ ……. (ελεγκτής) και ……… (επόπτης), όπως αναγράφεται στην πρώτη σελίδα της έκθεσης ελέγχου, η οποία φέρει την υπογραφή των εν λόγω υπαλλήλων στην τρίτη σελίδα αυτής. 

Επειδή η νομιμότητα της προσβαλλόμενης πράξεως δεν βλάπτεται από το γεγονός ότι εκ παραδρομής στην τρίτη σελίδα της έκθεσης ελέγχου κάτω από τις υπογραφές τόσο της ελέγκτριας …….. όσο και του τμηματάρχη ……. εκ παραδρομής αναγράφονται τα ονόματα των υπαλλήλων ….. και ………. Ως εκ τούτου οι περί του αντιθέτου ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίπτονται ως αβάσιμοι.»



► Αριθμός απόφασης: 1156/12.5.2017 –  Η Δ.Ε.Δ. ΔΕΝ κάνει δεκτή την ακύρωση του προστίμου ύψους  €2.500,00

Κρίσιμες αιτιολογίες για τις οποίες ΔΕΝ έγινε δεκτή η προσφυγή και η ακύρωση του προστίμου: 

«….Επειδή από τα ανωτέρω συνάγεται ότι σε περιπτώσεις καταστροφών ή κλοπών, οι εν γένει καταστροφές ή απώλειες πρέπει να τεκμηριώνονται από εκθέσεις ή βεβαιώσεις αρμόδιας δημόσιας αρχής. Εν προκειμένω, ο προσφεύγων προσκόμισε απόσπασμα από το Βιβλίο αδικημάτων – συμβάντων του Τμήματος Ασφάλειας Λαγκαδά όπου, κατά δήλωσή του, αναφέρει ότι:
«Αναφέρεται ότι την 5/10/2016 και ώρα 18:00 προσήλθε στην Υπηρεσία μας ο . . του …. και της , … και υπέβαλε μήνυση σε βάρος αγνώστου – αγνώστων δραστών οι οποίοι την 4/10/2016 και ώρα 13:00 περίπου, από τον χώρο της Λαϊκής Αγοράς Θεσσαλονίκης όπου διατηρεί πάγκο
οπωρολαχανικών, αφαίρεσαν σε ανύποπτη στιγμή μία (1) ταμειακή μηχανή, άνευ θήκης χρημάτων, με Αρ. Μητρώου , μάρκας PROLINE COSMOS B, χρώματος λευκό. Ενεργείται Προανάκριση». 

Δεν προσκομίστηκαν εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, εκθέσεις αστυνομικής αρχής, δικαστικές αποφάσεις κλπ. όπου θα αποδεικνύονταν περαιτέρω τόσο η διάπραξη της εν λόγω παράβασης αλλά και ότι ο προσφεύγων επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια για την διαφύλαξη των απολεσθέντων στοιχείων. Επομένως, ορθώς ο έλεγχος της Δ.Ο.Υ απέρριψε τους επικαλούμενους από τον προσφεύγοντα λόγους ανωτέρας βίας και επέβαλε το προσβαλλόμενο πρόστιμο του άρθρου 54 του Ν.4174/2013, σύμφωνα με τα ανωτέρω εκτιθέμενα.»



► Αριθμός απόφασης: 2893/12.5.2017 –  Η Δ.Ε.Δ. ΔΕΝ κάνει δεκτή την ακύρωση του προστίμου ύψους  €2.500,00

Κρίσιμες αιτιολογίες για τις οποίες ΔΕΝ έγινε δεκτή η προσφυγή και η ακύρωση του προστίμου: 

«….Επειδή σύμφωνα με την από 9.12.16 Έκθεση Ελέγχου της Δ.Ο.Υ. ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ, ο προσφεύγων δε διαφύλαξε τη με αριθμό μητρώου …. φορολογική ταμειακή μηχανή, όπως αυτό πρόεκυψε από την με αρ. πρωτ /25.2.16 υπεύθυνη δήλωσή του, που κατέθεσε στη Δ.Ο.Υ. ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, περί απώλειάς της λόγω κλοπής, μετά από διάρρηξη στο κατάστημά του. Επιπροσθέτως, όπως προκύπτει από την ως άνω Έκθεση Ελέγχου, ο προσφεύγων, προς απόδειξη των ανωτέρω, προσκόμισε βεβαίωση ακριβούς αντιγράφου του βιβλίου συμβάντων της του Τμήματος Ασφαλείας Αγίου Δημητρίου, σύμφωνα με την οποία, ο προσφεύγων προσήλθε στο Τμήμα Ασφαλείας στις …. και κατήγγειλε ότι τη νύχτα της 16.2.16 με 17.2.16 άγνωστος δράστης διέρρηξε το κατάστημα, παραβιάζοντας το κάγκελο και την πόρτα του καταστήματος και αφαίρεσε μεταξύ άλλων και την υπό κρίση φορολογική ταμειακή μηχανή. 

Επειδή, στην ανωτέρω προσκομισθείσα βεβαίωση ακριβούς αντιγράφου του βιβλίου συμβάντων του Τμήματος Ασφαλείας Αγίου Δημητρίου της , καταγράφηκε η υπό κρίση κλοπή όπως αυτή καταγγέλθηκε από τον προσφεύγοντα.

Επειδή, ο προσφεύγων κατήγγειλε ότι άγνωστος δράστης διέρρηξε το κατάστημα παραβιάζοντας το κάγκελο και την κλειδαριά της πόρτας του καταστήματος, όμως με την παρούσα ενδικοφανή προσφυγή δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία της διάρρηξης και της κλοπής όπως π.χ. αποδεικτικά επισκευής του κάγκελου και της κλειδαριάς, εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, εκθέσεις αστυνομικής αρχής κλπ..

Επειδή, από τα πραγματικά περιστατικά, όπως καταγράφηκαν ως άνω, δεν αποδεικνύεται ότι η εν λόγω απώλεια οφείλεται σε λόγους ανωτέρας βίας, και περαιτέρω, δεν προκύπτει ότι ο προσφεύγων επέδειξε από πλευράς του κάθε δυνατή επιμέλεια και σύνεση, λαμβάνοντας όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να αποτραπεί η καταγγελθείσα διάρρηξη και κλοπή. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τα ανωτέρω, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την απαλλαγή από την καταβολή του προστίμου για λόγους ανωτέρας βίας».



► Αριθμός απόφασης: 2896/12.5.2017 –  Η Δ.Ε.Δ. ΔΕΝ κάνει δεκτή την ακύρωση του προστίμου ύψους  €2.500,00

Κρίσιμες αιτιολογίες για τις οποίες ΔΕΝ έγινε δεκτή η προσφυγή και η ακύρωση του προστίμου: 

«….Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, η από 09-12-2016 οικεία Έκθεση Ελέγχου Ε.Λ.Π. (Ν. 4308/2014) του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ηλιούπολης, επί της οποίας εδράζεται η προσβαλλόμενη Πράξη Επιβολής Προστίμου, συντάχθηκε συνεπεία υποβολής στη Δ.Ο.Υ. Αγίου Δημητρίου της με αριθμό πρωτοκόλλου « » υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 του προσφεύγοντος (με συνημμένη τη με
αριθμό πρωτοκόλλου « » Βεβαίωση Αντιγράφου του Βιβλίου Συμβάντων του Τμήματος Ασφαλείας Ακροπόλεως), με την οποία δήλωσε την απώλεια λόγω κλοπής του Φ.Η.Μ. με αριθμό μητρώου «… ». Επειδή, η μη διαφύλαξη και η απώλεια λόγω κλοπής του ως άνω Φ.Η.Μ. πρέπει να οφείλεται αποδεδειγμένα σε ανωτέρα βία. Το πότε υπάρχει ανωτέρα βία είναι θέμα πραγματικό και κρίνεται από τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία (όπως πυροσβεστικές εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, εκθέσεις αστυνομικής αρχής κ.λπ.) που θα προσκομίσει ο φορολογούμενος, προκειμένου να αποδείξει ότι επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια για τη φύλαξη του Φ.Η.Μ., στην αρμόδια φορολογική αρχή, στην οποία ανήκει και η αρμοδιότητα εξέτασης και εκτίμησης των πραγματικών αυτών περιστατικών.

Επειδή, στην υπό κρίση περίπτωση, ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη του ανωτέρω Φ.Η.Μ. και δεν ευθύνεται για την απώλειά του, η οποία οφείλεται σε κλοπή, και, ως εκ τούτου, επήλθε συνεπεία ανωτέρας βίας, πλην όμως, προσκόμισε μόνο τη με αριθμό πρωτοκόλλου «… » υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 με συνημμένη τη με αριθμό πρωτοκόλλου «… » Βεβαίωση Αντιγράφου του Βιβλίου Συμβάντων του Τμήματος Ασφαλείας Ακροπόλεως, από τις οποίες δεν αποδεικνύεται επαρκώς ότι το ως άνω γεγονός οφείλεται σε ανωτέρα βία, ούτε προκύπτει ότι ο υπόχρεος είχε επιδείξει, ως όφειλε, τη δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη του εν λόγω Φ.Η.Μ. και ότι, παρά το ότι είχε λάβει τα απαιτούμενα μέτρα, το γεγονός δε μπόρεσε να αποτραπεί.

Επειδή, στην υπό κρίση περίπτωση, ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί έλλειψης φοροδοτικής ικανότητας και ύπαρξης οικονομικής αδυναμίας καταβολής του προσβαλλόμενου προστίμου είναι, σε κάθε περίπτωση, απορριπτέος, δεδομένου ότι η φορολογική αρχή, σύμφωνα με την κρατούσα αντίληψη, κατά τη διαδικασία επιβολής προστίμου, δρα κατά δέσμια αρμοδιότητα, εφαρμόζοντας τις κατά περίπτωση ισχύουσες διατάξεις. Οι εφαρμοστέες δε, στην προκειμένη περίπτωση, διατάξεις δεν εξαρτούν την επιβολή του προστίμου από την ύπαρξη ή μη φοροδοτικής ικανότητας του φορολογουμένου.»

Πηγή: Taxheaven 

Το 82% των Κυπρίων θεωρεί ότι δεν πρέπει να παραχωρηθεί μερίδιο στους Τ/κ από τα έσοδα του φυσικού αερίου, με άλυτο το Κυπριακό.

 Αισιόδοξοι για τις έρευνες στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη δηλώνουν οι Κύπριοι σε ποσοστό 76%, ενώ μεγάλο ποσοστό εκτιμά ότι η Κύπρος μπορεί να καταστεί περιφερειακός ενεργειακός κόμβος.
Αυτό προκύπτει από δημοσκόπηση που πραγματοποίησε το IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσίας και παρουσιάζει η «Σημερινή» της Κυριακής. 
Τέσσερις στους πέντε Κυπρίους αναμένουν ότι η πιθανή εξόρυξη φυσικού αερίου θα συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη της κυπριακής οικονομίας, με τους περισσότερους να αναμένουν να βοηθήσει κυρίως στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει το ποσοστό του 82% που θεωρεί ότι δεν πρέπει να παραχωρηθεί μερίδιο στους Τ/κ από τα έσοδα του φυσικού αερίου, με δεδομένο ότι το Κυπριακό παραμένει άλυτο.

Τα γενικά συμπεράσματα

-Αισιόδοξοι είναι οι Κύπριοι αναφορικά με το φυσικό αέριο, καθώς οι περισσότεροι πιστεύουν ότι υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα στην ΑΟΖκαι η Κύπρος μπορεί να καταστεί περιφερειακός ενεργειακός κόμβος.
-Οι πολίτες αναμένουν πως η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων θα είναι ευεργετική για την κυπριακή οικονομία, αφού θα συμβάλει στην ανάπτυξη και θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας.
-Τέσσερις στους δέκα πιστεύουν ότι, εάν προκύψουν έσοδα από το φυσικό αέριο, θα πρέπει να διοχετευθούν στην ανάπτυξη και τις επενδύσεις και δείχνουν να ενδιαφέρονται λιγότερο για την αποταμίευσή τους για μελλοντική χρήση.
-Το 82% θεωρούν ότι δεν πρέπει να παραχωρηθεί μερίδιο στους Τ/κ από τα έσοδα του φυσικού αερίου, με δεδομένο ότι το Κυπριακό παραμένει άλυτο, ενώ εάν τελικά τους παραχωρηθεί κάποιο ξεχωριστό μερίδιο, αυτό θα πρέπει να συμβεί μετά τη λύση, κατά την άποψη του 84%.
-Το 62% δεν πιστεύουν ότι οι τουρκικές προκλήσεις λειτουργούν αποτρεπτικά για ξένες εταιρείες που θέλουν να επενδύσουν στην Κύπρο. Ωστόσο, το 24% ανησυχούν σε μεγάλο βαθμό και το 36% σε αρκετό βαθμό για το γεγονός πως υπάρχουν περιορισμένες δυνατότητες στρατιωτικής προστασίας της ΑΟΖ. 

Αισιόδοξο το 76% για μεγάλα κοιτάσματα

Η ανακάλυψη του τεράστιου κοιτάσματος φυσικού αερίου «Ζορ» στην αιγυπτιακή ΑΟΖ, το οποίο γειτνιάζει με θαλάσσια τεμάχια που εμπίπτουν στην ΑΟΖ, φαίνεται να αναπτέρωσε τις ελπίδες των πολιτών για την ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και στην Κύπρο. 
Το 30% δηλώνουν πολύ αισιόδοξοι και το 46% κάπως αισιόδοξοι έναντι μιας τέτοιας προοπτικής.

Για τα έσοδα

Το 40% των Κυπρίων πιστεύουν ότι, εάν προκύψουν έσοδα από το φυσικό αέριο τα επόμενα χρόνια, πρέπει να αξιοποιηθούν για σκοπούς ανάπτυξης και επενδύσεων. Ταυτόχρονα, το ένα τέταρτο θεωρούν ότι θα πρέπει να καλύψουν δημοσιονομικά ελλείμματα, ενώ το 15% επιθυμούν τα έσοδα αυτά να διοχετευθούν για αποπληρωμή του μνημονίου. 
Η πεποίθηση πως η αξιοποίηση των φυσικών πόρων πρέπει να αποτελέσει επένδυση για το μέλλον δεν είναι και τόσο δημοφιλής, καθώς το 17% πιστεύουν ότι πρέπει να υπάρξει ένας συνδυασμός μεταξύ της κάλυψης τρεχουσών αναγκών και της αποταμίευσης για το μέλλον και το 11% πιστεύουν ότι πρέπει να δημιουργηθεί ταμείο για μελλοντική χρήση αυτών των χρημάτων. 
Ποσοστό 7% εκτιμούν ότι τα έσοδα του φυσικού αερίου πρέπει να διοχετευθούν σε κοινωνικές παροχές, ενώ μόνο το 2% θεωρούν ότι θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για αποζημίωση των κουρεμένων καταθετών. 

Για τους τουρκοκυπρίους

Ξεκάθαρη είναι η θέση της πλειοψηφίας σε σχέση με τις αξιώσεις των Τουρκοκυπρίων για το φυσικό αέριο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το 82% πιστεύουν ότι, με δεδομένο πως το Κυπριακό παραμένει άλυτο, δεν πρέπει να τους παραχωρηθεί μερίδιο από τα έσοδα του φυσικού αερίου, ενώ μόνο το 18% διατηρούν αντίθετη άποψη. Στο σενάριο τελικά να τους παραχωρηθεί ξεχωριστό μερίδιο, οι πολίτες είναι και πάλι ιδιαίτερα αυστηροί, καθώς το 84% θεωρούν ότι αυτό θα πρέπει να γίνει μετά τη λύση του Κυπριακού. 
Ποσοστό 10% πιστεύουν ότι πρέπει να τους παραχωρηθεί μερίδιο όταν θα είμαστε κοντά στη λύση και μόνο το 6% θεωρούν ότι οι Τ/κ πρέπει να πάρουν μερίδιο αμέσως μόλις έχουμε έσοδα. 

Για τις ξένες εταιρείες

Τρεις στους πέντε Κυπρίους πιστεύουν ότι οι τουρκικές προκλήσεις και παράνομες ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ δεν λειτουργούν αποτρεπτικά για τις ξένες εταιρείες που θέλουν να επενδύσουν στον κυπριακό ενεργειακό τομέα. 
Παρά τη διάχυτη αισιοδοξία που χαρακτηρίζει τους Κυπρίους αναφορικά με τους υδρογονάνθρακες, το γεγονός πως υππάρχουν περιορισμένες δυνατότητες στρατιωτικής προστασίας της ΑΟΖ συνεχίζει να ανησυχεί τους περισσότερους. 

Ενημερωθείτε αναλυτικά για τη δημοσκόπηση της “Σημερινής“.

Συνεχίζει τις παράνομες σεισμικές έρευνες σε περιοχή που περιλαμβάνει τα τεμάχια 1 και 7 της κυπριακής ΑΟΖ το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Barbaros.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι έρευνες του Barbaros προχωρούν με την πόντιση καλωδίων με στόχο την εξεύρεση φυσικού αερίου.

Στρατιωτικές πηγές υπογραμμίζουν, πάντως, ότι η πορεία του δεν έχει τα χαρακτηριστικά πορείας πλοίου που πραγματοποιεί τέτοιου είδους έρευνες.

Η ιταλική Eni SpA ανακοίνωσε σήμερα ότι κατέγραψε μικρά κέρδη το β΄ τρίμηνο από ζημιές ένα χρόνο νωρίτερα, ενώ τα έσοδα αυξήθηκαν καθώς η τιμή του πετρελαίου ενισχύθηκε.

Η ιταλική Eni SpA ανακοίνωσε σήμερα ότι κατέγραψε μικρά κέρδη το β΄ τρίμηνο από ζημιές ένα χρόνο νωρίτερα, ενώ τα έσοδα αυξήθηκαν καθώς η τιμή του πετρελαίου ενισχύθηκε.

Ειδικότερα, η ιταλική εταιρεία ανακοίνωσε ότι τα καθαρά κέρδη για το τρίμηνο ανήλθαν σε 18 εκατ. ευρώ από ζημιές 446 εκατ. ευρώ ένα χρόνο νωρίτερα. Την ίδια στιγμή, τα έσοδα αυξήθηκαν 15% στα 15,78 δισ. ευρώ.

Η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου το β΄ τρίμηνο αυξήθηκε 3%, όπως ανακοίνωσε η εταιρεία.

Η Eni επιβεβαίωσε ότι θα πληρώσει προμέρισμα 40 cents ανά μετοχή.

ΠΗΓΗ: Capital.gr

Οι συνθήκες υπό τις οποίες στήθηκε η ενέδρα της τζιχαντιστικής οργάνωσης εναντίον των φρουρών και μιας ομάδας της Nigerian National Petroleum Company (NNPC) δεν είναι ακόμη ξεκάθαρες.

 Περισσότεροι από 50 άνθρωποι σκοτώθηκαν σε μια επίθεση που εξαπέλυσε την Τρίτη η Μπόκο Χαράμ εναντίον μιας αποστολής πετρελαϊκής εταιρείας στη βορειοανατολική Νιγηρία, όπως ανακοίνωσαν χθες, Πέμπτη, ιατρικές πηγές και ανθρωπιστικές οργανώσεις.
«Ο απολογισμός των νεκρών δεν σταματά να αυξάνεται», δήλωσε μια πηγή που έχει γνώση της υπόθεσης. «Έχουμε τώρα περισσότερους από 50 νεκρούς και συνεχίζουν να έρχονται κι άλλα πτώματα».
Οι συνθήκες υπό τις οποίες στήθηκε η ενέδρα της τζιχαντιστικής οργάνωσης εναντίον των φρουρών και μιας ομάδας της Nigerian National Petroleum Company (NNPC), που συνοδεύονταν από γεωλόγους του Πανεπιστημίου του Μαϊντουγκούρι που επέστεφαν από μια αποστολή έρευνας, δεν είναι ακόμη ξεκάθαρες εξαιτίας του αυστηρού ελέγχου που ασκεί ο στρατός στην πρόσβαση στην Πολιτεία Μπόρνο.
Ένας από τους διασώστες επεσήμανε ότι «στις 19:00 (τοπική ώρα, 21:00 ώρα Ελλάδας) τη Τετάρτη εντοπίστηκαν 47 πτώματα στον θαμνότοπο γύρω από τη Μαγκουμέρι», μια πόλη 50 χιλιόμετρα βορειοδυτικά του Μαϊντουγκούρι.
«Έντεκα εξ αυτών είχαν σοβαρά εγκαύματα από την επίθεση. Κάηκαν ζωντανοί στο όχημά τους, το οποίο έπεσε σε ένα χαντάκι. Τους θάψαμε εκεί γιατί δεν μπορούσαμε να τους μεταφέρουμε στο Μαϊντουγκούρι», πρόσθεσε.
«Το βράδυ της Πέμπτης βρήκαμε έξι νέα πτώματα, μεταξύ των οποίων ενός στρατιώτη, και είναι πιθανό να βρούμε πολλά ακόμη διότι τα σωστικά συνεργεία ψάχνουν παντού στη γύρω περιοχή», επεσήμανε.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ 

Μία από τις μεγαλύτερες ενεργειακές επενδύσεις για τη Μεσόγειο, που εκτιμάται ότι θα είναι η σπουδαιότερη της εικοσαετίας, περνά μέσα από την Κρήτη. 

Μία από τις μεγαλύτερες ενεργειακές επενδύσεις για τη Μεσόγειο, που εκτιμάται ότι θα είναι η σπουδαιότερη της εικοσαετίας, περνά μέσα από την Κρήτη. 

Όπως αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα ΠΑΤΡΙΣ, η πολύ γνωστή εταιρία στο χώρο της ενέργειας “Green Power” έχει καταρτίσει αναλυτικότατο φάκελο, τον οποίο και έχει παρουσιάσει τόσο στο αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος, όσο όμως και στην Περιφέρεια Κρήτης, σύμφωνα με τον οποίο δημιουργείται αγωγός που θα συνδέει την Κρήτη με τη Λιβύη και την Αίγυπτο, μέσω καλωδίου.

Η επένδυση όμως δε σταματά εκεί, αφού σύμφωνα με σχέδιο το οποίο έχει πάρει μάλιστα Ευρωπαϊκές πιστοποιήσεις, μέσω του αγωγού η Κρήτη θα μπορεί να λαμβάνει δωρεάν ηλεκτρική ενέργεια για όλη τη διάρκεια του χειμώνα. Οι επενδυτές έχουν ήδη λάβει αδειοδοτήσεις για τη δημιουργία ενός ηλιοθερμικού σταθμού στα βάθη της Σαχάρας, που θα μπορεί να παράγει ενέργεια της τάξεως των 2.000 μεγαβάτ και να την αποθηκεύει κιόλας. 

Ο πρόεδρος της εταιρίας Γκασάν Αμπάρ και ο επικεφαλής του τεχνικού τμήματος της εταιρίας Ζαν – Λουκ Σακέ, βρέθηκαν τις προηγούμενες ημέρες στην Κρήτη σε μια προσπάθεια να αναλύσουν το συγκεκριμένο σχέδιο και να προχωρήσουν το θέμα σε επίπεδο πρώτης διερεύνησης. Ωστόσο, το δικό τους σχέδιο είναι έτοιμο!

Το ρεπορτάζ επιβεβαιώνει ο αντιπεριφερειάρχης κ.Καλογερής που συνάντησε τους επενδυτές. 

Σύμφωνα με το πλάνο της εταιρίας, είναι στρατηγικής σημασίας ζήτημα, το να μπει η Κρήτη στην ενέργεια και μέσω αυτής να γίνει μια τεράστιου μεγέθους ηλεκτρική διασύνδεση της Ευρώπης με τη Βόρεια Αφρική. Ο αγωγός έχει την κωδική ονομασία “Leg 1”. 

Σύμφωνα με τις υποθαλάσσιες μελέτες που έχει πραγματοποιήσει η εταιρία αυτός είναι ο οικονομικότερος κόμβος διασύνδεσης και μάλιστα εκτιμάται ότι αποτελεί τέσσερις φορές οικονομικότερη λύση σε σχέση με τον σχεδιαζόμενο Euroasia Interconnector, που θα φέρει το ρεύμα από Ισραήλ μέσω Κύπρου και Κρήτης.

Η εταιρεία υποστηρίζει πως πραγματοποιεί σχετικές μελέτες τα τελευταία οκτώ χρόνια, έχοντας διαπιστώσει πως η νότια Κρήτη αποτελεί το ιδανικότερο σημείο διασύνδεσης.

ΠΗΓΗ: Energy Press

Έναξη προγράμματος επιχορήγησης από την ΚτΠ Α.Ε, εγκαταστάσεων πωλητών πετρελαίου θέρμανσης.

Η Π.Ο.Π.Ε.Κ. www.popek.gr όπως πάντα κοντά στους Πρατηριούχους και Εμπόρους Καυσίμων, σας ενημερώνει για την έναρξη προγράμματος υποβολής επενδυτικών σχεδίων στο πλαίσιο των  Δράσεων της ΚτΠ Α.Ε για την Επιχορήγηση και Εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων πωλητών πετρελαίου θέρμανσης (Δ’ κύκλος) για όλη την Ελληνική Επικράτεια.

Η υποβολή των ηλεκτρονικών αιτήσεων συμμετοχής, αρχίζει την 1η Αυγούστου 2017 με καταληκτική ημερομηνία λήξης της υποβολής, την 31η Οκτωβρίου 2017.

Οι ενδιαφερόμενοι υποβάλλουν τις αιτήσεις στην ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.e-gas-heating.ktpae.gr   

Για περισσότερες πληροφορίες στα ερωτήματα σας E mail: gas_heating@ktpae.gr  ή στο Fax. 213 1300800 kai 213 1300801, ή στα τηλέφωνα

213 1300773 και 213 1300774 και 213 1300781

Αύξηση 0,6% σημείωσαν οι ολικές πωλήσεις πετρελαιοειδών κατά τον μήνα Ιούνιο στην Κύπρο, σε σύγκριση με τον προηγούμενο μήνα, σύμφωνα με τη Στατιστική Υπηρεσία της χώρας.

Αύξηση 0,6% σημείωσαν οι ολικές πωλήσεις πετρελαιοειδών κατά τον μήνα Ιούνιο στην Κύπρο, σε σύγκριση με τον προηγούμενο μήνα, σύμφωνα με τη Στατιστική Υπηρεσία της χώρας.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το ΚΥΠΕ, άνοδος σημειώθηκε στις πωλήσεις βενζίνης και πετρελαίου κίνησης, καθώς και στις προμήθειες πετρελαίου σε αεροπλάνα.

Αντίθετα, πτώση παρατηρήθηκε στις πωλήσεις ασφάλτου, ελαφρού και βαρέος μαζούτ, καθαρού και ακάθαρτου πετρελαίου και υγραερίου, καθώς και στις προμήθειες πετρελαίου σε πλοία.

Τα ολικά αποθέματα πετρελαιοειδών στο τέλος του μήνα μειώθηκαν κατά 4,6% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα.

Κατά την περίοδο Ιανουαρίου – Ιουνίου 2017, οι ολικές πωλήσεις πετρελαιοειδών σημείωσαν άνοδο 4,2% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους.

ΠΗΓΗ: Energy Press